Φαίνεται πιο πιθανό να έχουνε κουκούλα στο μυαλό τους μόνο και σίγουρα όχι στο κεφάλι, όσοι υποστηρίζουν τα μέτρα που εξαγγέλθηκαν για τους κουκουλοφόρους.

Το προηγούμενο post μου ήταν για την ιστορία και για λίγη πληροφόρηση. Προφανώς λοιπόν τα μέτρα της κουκούλας δεν εισάγουν ιδιώνυμο έγκλημα αλλά επιβαρυντική περίπτωση του βασικού (άσχετα που μας θυμίζει έντονα εκείνο το παλιό "ιδιώνυμο" του Βενιζέλου...).

Από νομικής σκοπιάς όμως και από την θέση του νοήμονος πολίτη ερωτάται:

Για ποιο λόγο το να φορά ο δράστης κουκούλα αποτελεί επιβαρυντική περίπτωση του αδικήματος; Δηλαδή η κλοπή, αν τελείται με κουκούλα θα έχει άλλη αντιμετώπιση από την κλοπή χωρίς κουκούλα; Ε, τότε προτείνω η κλοπή με γάντια να τιμωρείται βαρύτερα από την κλοπή χωρίς γάντια, αφού στην πρώτη περίπτωση, ο δράστης δεν αφήνει δακτυλικά αποτυπώματα!

Οχτώ χρόνια είχα να διαδηλώσω, από προσωπική μου αντιπάθεια στις μάζες και τα πλήθη, αλλά τον Δεκέμβρη η οργή μου ξεπέρασε ακόμη κι αυτήν την προσωπική μου θέση και κατέβηκα σε όσες πορείες άντεξα. Και ένα έχω να πω: Ότι τα δακρυγόνα πέφτανε όπου λάχει και πάνω σε πλήθος κόσμου. Ότι δε φορούσα κουκούλα, αλλά αναγκάστηκα να καλύψω τη μύτη μου και να τρέξω με όλους μαζί γιατί εξαγριωμένοι αστυνομικοί κυνηγούσαν στο σωρό και τα χημικά πέφτανε από παντού, κι εννοώ κι εκεί που δεν γινότανε κανένα μα κανένα επεισόδιο!

Επίσης χρειάζομαι μάσκα κάθε μέρα που κυκλοφορώ στους δρόμους αυτής της πόλης με το καυσαέριο να μπαίνει στα πνευμόνια μου, τι θα γίνει δηλαδή; Αν γίνεται μια ληστεία απέναντι θα συλλαμβάνουν εμένα που περνάω από δίπλα με το μαντήλι στη μύτη; Ή μήπως έχετε την εντύπωση ότι οι συλλήψεις στις διαδηλώσεις γίνονται εκεί που γίνονται και τα αδικήματα; Ε, λοιπόν κάποιος να πληροφορήσει το Υπουργείο Δικαιοσύνης για τις συλλήψεις που γίνονται τετράγωνα ολόκληρα μακριά από επεισόδια και εγκλήματα, για να μην απορεί κιόλας που τόσοι και τόσοι συλληφθέντες αφήνονται ελεύθεροι μετά.

Εκτός των άλλων είναι και απορίας άξιο σε τι διαφέρει ένα αδίκημα με κουκούλα από ένα αδίκημα χωρίς κουκούλα. Διότι ο νόμος προβλέπει μεγαλύτερες ποινές, για τα βαρύτερα αδικήματα. Όμως σε τι είναι βαρύτερη μια κλοπή που έγινε με κουκούλα από την ίδια κλοπή χωρίς κουκούλα; Τι σχέση έχει με άλλα λόγια η επιβαρυντική περίσταση με το έννομο αγαθό που προστατεύεται; Καμία!

Με κουκούλα ή χωρίς, η φθορά ξένης ιδιοκτησίας παραμένει φθορά ξένης ιδιοκτησίας. Μήπως όταν συλληφθεί ο δράστης δεν θα αποκαλυφθεί ούτως ή άλλως η ταυτότητά του;

Και επιτέλους σε τι ακριβώς εμποδίζει η κουκούλα την σύλληψη; Ή μήπως εννοούν οι ιθύνοντες νόες ότι θα αφήνουμε να τα σπάνε, αλλά επειδή δεν θα φορούν κουκούλα θα τους αναγνωρίζουμε μετά και θα τους πιάνουμε;

Αν αποτελεί επιβαρυντική περίπτωση η χρήση κουκούλας, να βγάλουνε τα κράνη τους και να αποκτήσουνε διακριτικά τα ΜΑΤ! Δεν είναι κουκούλα δηλαδή η στολή και το κράνος του πάνοπλου αστυνομικού στο δρόμο μου; Αυτούς τους αστυνομικούς που ρίχνουν κάτω τους συλληφθέντες και τους χτυπάνε αλύπητα, που πυροβολούνε στον αέρα, που συλλαμβάνουν δικηγόρους ΠΟΙΟΣ ΤΟΥΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΕ, Ε;