Προς
την Αρχή Διασφάλισης του
Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ)

Όπως είναι φυσικό η γνωμοδότηση του απερχόμενου Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Γ.Σανιδά ήγειρε αρκετά ερωτήματα.

Παραθέτω μερικές επισημάνσεις αναμένοντας ασφαλώς τυχόν σχολιασμό. Στα εισαγωγικά είναι τμήμα του κειμένου της γνωμοδότησης Γ.Σανιδά και ο σχολιασμός ακολουθεί.

1. "Τόσο η διάταξη του άρθρου 9Α του Συντάγματος όσο και πολύ περισσότερο οι διατάξεις του Ν. 2472/1997 δεν εκτείνονται στο πεδίο της ποινικής διαδικασίας και στο πλαίσιο απονομής της ποινικής δικαιοσύνης, όπως άλλωστε τούτο προκύπτει και από τη διάταξη του άρθρου 7 Α παρ. 1 περιπτ. στ' του άνω νόμου ..."

(υπογραμμίσεις δικές μου για διευκόλυνση της ανάγνωσης)

Αθήνα 29 Ιουνίου 2009
Αριθ. πρωτ. 2726
Αριθμ. Γνωμ. 9/2009
Προς Την Δ/νση Ασφαλείας Αττικής Υποδιεύθυνση Δίωξης Οικονομικών Εγκλημάτων, Αρχαιοκαπηλίας και Ηθών, Τμήμα 5ο Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος Σε απάντηση του διαλαμβανομένου ερωτήματος στο έγγραφό σας με αριθμό πρωτ. 7011/ 5/ 79α/ 17-6-2009 σας γνωρίζουμε τα ακόλουθα :

Το κείμενο αυτό είναι η ακριβής αλληλογραφία μου με τον δημοσιογράφο κ. Χαραλάμπους, ο οποίος ζήτησε την γνώμη μου σχετικά με το αν απαγορεύεται η μετάδοση προγνωστικών και εκλογικών αποτελεσμάτων στο ίντερνετ πριν κλείσουν οι κάλπες των ευρωεκλογών.

Μέρος αυτής της αλληλογραφίας δημοσιεύθηκε στο "ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ" της 14/6/2009.

(ΕΡ.ΔΗΜ) - Με αφορμή τις «διαρροές» δημοσκοπήσεων και exit polls την περασμένη Κυριακή σε blogs, προτού κλείσουν οι κάλπες των Ευρωεκλογών, θα ήθελα να σας ρωτήσω τα εξής:

Προς διευκόλυνση των συναδέλφων δικαστικών αντιπροσώπων, παραθέτω link στο Υπουργείο Εσωτερικών με τις διευθύνσεις όλων των εκλογικών τμημάτων και διαμερισμάτων όλης της επικράτειας για τις Ευρωεκλογές 2009.

Εδώ θα βρείτε τις διευθύνσεις των εκλογικών τμημάτων που διοριστήκατε.

Πολύ συχνά δέχομαι από εντολείς μου αλλά και απλούς πολίτες ενδιαφερόμενους το ερώτημα, αν και κατά πόσο η ΙΡ διεύθυνση ενός χρήστη internet:

α) αποτελεί ή όχι στοιχείο απορρήτου της επικοινωνίας,
β) αποτελεί ή όχι προσωπικό δεδομένο
γ) μπορεί να γνωστοποιηθεί από τον πάροχο υπηρεσιών διαδικτύου (είτε είναι isp είτε όχι) στις αστυνομικές αρχές, με ποια διαδικασία και σε ποιες περιπτώσεις;

Φαίνεται πιο πιθανό να έχουνε κουκούλα στο μυαλό τους μόνο και σίγουρα όχι στο κεφάλι, όσοι υποστηρίζουν τα μέτρα που εξαγγέλθηκαν για τους κουκουλοφόρους.

Το προηγούμενο post μου ήταν για την ιστορία και για λίγη πληροφόρηση. Προφανώς λοιπόν τα μέτρα της κουκούλας δεν εισάγουν ιδιώνυμο έγκλημα αλλά επιβαρυντική περίπτωση του βασικού (άσχετα που μας θυμίζει έντονα εκείνο το παλιό "ιδιώνυμο" του Βενιζέλου...).

Από νομικής σκοπιάς όμως και από την θέση του νοήμονος πολίτη ερωτάται:

Πολύς ο λόγος (και η ντροπή δεν περισσεύει βλέπω...) τελευταία για το "ιδιώνυμο" με αφορμή τα προαγγελθέντα "μέτρα της κουκούλας".

Για να ξέρουμε για τι πράγμα μιλάμε, παραθέτω μερικές διευκρινίσεις:

Ο Ι.Γεωργάκης (Ποινικό Δίκαιο Διδασκαλία, εκδ. Αντ.Ν.Σάκκουλα, Αθήνα-Κομοτηνή 1991) αναφέρει σχετικά με το ιδιώνυμο έγκλημα:

Επειδή παιδεύτηκα απερίγραπτα σήμερα προσπαθώντας να κόψω μια σωστή απόδειξη σε έναν πελάτη μου νομικό πρόσωπο για δικαστήριο (γραμμάτιο προείσπραξης) και επιπλέον αμοιβή, και δεν βρήκα στο ΔΣΑ εκείνο το υπόδειγμα αποδείξεων, έψαξα και το βρήκα από το www.archive.org και το παραθέτω προς βοήθεια των νέων συναδέλφων μου, αλλά και πελατών που θέλουν μια σωστή απόδειξη από τον δικηγόρο τους.

Ελπίζω αργά ή γρήγορα ο ΔΣΑ να το επανεμφανίσει στην ιστοσελίδα του, αλλά μέχρι τότε ας βοηθηθούμε μεταξύ μας.